STORY ACCESSORY,故事銀飾,文創珠寶,清世宗,雍正,四爺,925純銀,兢兢業業,項鍊,3D列印,銀飾,穿越,寶璽,花梨木

這篇文章 是2009年11月9日寫的,一直存在我的電腦裡,昨晚打開看見,再看看現在的環境,似乎有過之而無不及,Cartir的起子螺絲手環、Tiffnay的Open Heart依然充斥在坊間,原創設計好像是傻瓜才會去做的事…

 

但 anyway,這個市場還是要有一些充滿傻勁的人去努力,也一定會有人看見,就像默默支持著STORY+的好朋友一般,我們會繼續努力下去!!

 STORY ACCESSORY,故事銀飾,文創珠寶,清世宗,雍正,四爺,925純銀,兢兢業業,項鍊,3D列印,銀飾,穿越,寶璽,花梨木

原創設計的可貴之處 !!

 

既然談到設計,就談談STORY ACCESSORY(故事銀飾)所一直強調的『原創設計』 的概念吧。

 

  STORY ACCESSORY,故事銀飾,文創珠寶,清世宗,雍正,四爺,925純銀,兢兢業業,項鍊,3D列印,銀飾,穿越,寶璽,花梨木  

 

其實,就一個銀飾品牌來說,原創設計本就是它的天職,有什麼好值得去強調的呢? 但各位朋友看看坊間的飾品就清楚了,每家賣的都是大同小異的東西,甚至連某些小具知名度品牌的商品,都有著別人濃濃的影子。這種不尊重原創設計的做法,和投機取巧的心理,充斥在整個珠寶飾品界中…

 

每一件作品都是設計師的創作,不論你對作品的喜歡程度如何,其價值就在於此種獨創性。雖然說模仿(COPY)可以說是最高形式的奉承諂媚,但是我相信,絕對沒有一位作品被抄襲的設計師,會同意這種說法的。

STORY ACCESSORY,故事銀飾,文創珠寶,清世宗,雍正,四爺,925純銀,兢兢業業,項鍊,3D列印,銀飾,穿越,寶璽,花梨木  

 

從我進入珠寶飾品界以來,這個問題從未消失過,甚至愈演愈烈。從主題概念的抄襲,到單件作品的COPY、甚至有些廠商,傻到連原創品牌的商標都抄進去,被人告侵害商標法,(這樣就是觸犯到商標法,而非單純的著作權法了)。說真的,這樣的環境,對設計師來說,是非常不friendly的。

 

STORY ACCESSORY,故事銀飾,文創珠寶,清世宗,雍正,四爺,925純銀,兢兢業業,項鍊,3D列印,銀飾,穿越,寶璽,花梨木  

 

當然,某些朋友可能會說,『情人節的東西,當然就是心型,母親節就用康乃馨,你能規定別人不准用嗎? 怎麼說人家抄襲呢? 這是一場比賽,就像賽跑,你跑一百公尺、他也跑一百公尺,大家當然在做一樣的事,你能說他在抄你嗎?』 這樣的話,聽起來似是而非,當然,大家可以用的設計元素本就差不會太多,誰也不可以獨佔或壟斷某些圖騰或符號,但使用得巧妙與否,就是設計師的功力與巧思了。

 

STORY ACCESSORY, 故事銀飾, 925 純銀, 訂做, 字母項鍊, kikilala, Little Twin Stars, 雙星仙子, 三麗鷗, sanrio  

 

舉個例子,圓型圈戒是Cartier獨創的嗎? 當然不是,所以每個品牌都可以設計圈戒,但三環戒,就是他們的設計師絞盡腦汁或靈光一現所產出的專屬設計,如果你問我,三環戒是誰的? 我會明確的告訴你是Cartier,我也不會再去碰那個主題。但有多少人還在做呢? 就算沒有抄襲,難道沒有瓜田李下之嫌嗎?

 

國內對於版權的重視程度,其實還有相當大的改善空間。若是侵犯到國外品牌 (特別是美國品牌),有關單位還會比較注意,若是國內品牌間的著作權侵犯案件,那有得等了,搞不好還會被指責--浪費司法及社會資源,在國內做設計,真的只有自求多福了。

STORY ACCESSORY, 故事銀飾, 925 純銀, 訂做, 字母項鍊, kikilala, Little Twin Stars, 雙星仙子, 三麗鷗, sanrio  

 

對設計有興趣的朋友可能會問我,那怎麼辦,我們該改行了嗎? 我的想法是,既然我們無法改變環境,就只能改變自己。改變自己不是去隨波逐流,或是自暴自棄,而是用更正面積極的態度去面對它。我們要夠快,快到讓仿冒者追不上;要有故事,讓仿冒者說不出;做工要夠細,讓仿冒者做不出來…總之,只有建立起一定的進入障礙,才能擺脫那些無意義的糾纏…

 

STORY ACCESSORY, 故事銀飾, 925 純銀, 戒指,訂製,對戒,珠寶,結婚,定情,耶誕,交換禮物  

 

原創設計很辛苦,但這是台灣唯一還剩下的競爭力之一,如果我們連這個也丟了,一個沒有資源、沒有礦藏的島嶼,將來要拿什麼與國際競爭呢?

 

 

故事未完… 待續…

arrow
arrow

    STORY ACCESSORY 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()